Tapenade à la Blomma

   

gröna oliver med röd paprika

soltorkade tomater

en gul lök

olivolja

potatismjöl

några färska basilikablad

 För någon vecka sedan uppfann jag detta recept, och sedan dess har vi maniskt ätit denna underbara röra morgon, middag och kväll. Så nu ska jag passa på att delge ge er den. Den går faktiskt att äta till allting, och är toppen som ”tillbehörsröra”, gärna tillsammans med hoummus, till vilka maträtter som helst. Dessutom passar den bra som pålägg på bröd, och är god att äta med chapatis. Gör så här:  

Mixa först löken. Resten av smeten består av kanske två tredjedelar oliver och en tredjedel soltorkade tomater (eller mer, om man är besatt). Mixa. Tillsätt lite olivlolja, några matskedar vatten och någon matsked potatismjöl så att röran blir följsam och samtidigt håller ihop. Lägg sedan den brunröda smeten i en fin burk, så ser den inte lika konstig ut. Lycka till!

                                                       ganesh010.jpg

Färgen på blombladen

pict3930.jpg  Det är tisdagskväll med Cohentoner. Lägenheten är för en gångs skull tom. Ett slags vårregn silar över fönsterrutorna som om de vore tårar som kommer liksom sådär helt utan anledning. Katterna sover och allt är lugnt efter en ganska grå skoldag. Denna dag har jag, som under flera andra dagar, både tvivlat och hoppats på mig själv i en väldigt avlägsen lärarroll. Det går inte att komma ifrån att det känns underligt. Vägen dit är lång och jag vinglar på vägen dit med ett paraply i den ena handen – utsträckt för att hålla balansen. Ibland snubblar fötterna, men ibland kan det bli piruetter. Allt är så svårt att veta på förhand. Men helgen var en liten piruett med knytis, teater och konstmuseum. Men det är väl den funktionen helger har, att vara piruetter i det grå. Om det nu skulle råka vara grått. Jag vet inte så noga. För min del är det nog för det mesta brungrönt. Och det måste man ta vara på: sin färg. Det är det som är viktigt. Sedan ska man se till att färgen inte skär sig mot de andras färger, utan att kanterna flyter ihop så där lagom. Snälla kanter. Mjuka. Men färggränserna går inte alltid ihop så bra. Mitt tips är att alltid ha en palett i fickan, så att man kan ta fram den och måla tillsammans med dem man inte kommer överens med, vilket kanske är lättare sagt än gjort.Förra veckan målade vi i alla fall med kärleksfärger. Vi (miljöorganisationen Klimax, www.klimatet.org) hade en aktion mot uppförandet av Ärna flygplats. Utklädda till flygplan och flygvärdinnor delade vi ut flygblad som såg ut som flygbiljetter medan flygplansmotorer dånade i högtalare och vi landade på utritade landningsbanor utmed Storgatan vid Forumtorget i Uppsala. Försöka skapa färg som alla förstår. Måla med grundfärgerna till att börja med så att det blir lättare att ta till sig allt det svåra och tunga. Försöka få människorna att förstå att färgerna är till för alla, och att alla kan förstå dem om de slutade att bättra på bara sin egen färg hela tiden.  Därför ska jag försöka sluta oroa mig för min egen färg, och försöka tänka holism och fred istället för eskapism och vassa kanter. Det gröna finns alltid där. Alla andra färger också. Allt kan blomma.

Tokgrönt liksom

pict1981.jpg pict1994.jpg pict2017.jpg pict1978.jpg Så här är det alltid, ju mer plugg som ligger och väntar på en, desto mindre lust får man till att plugga. Därefter följer självömkan och sedan ett febrilt klagande, för att sedan avslutas med någon flummig aktivitet som har så lite som möjligt att göra med ämnet man egentligen borde studera samt att den utförs på en näst intill hysterisk nivå. En bidragande orsak till min sinnesstämning kan vara den gigantiska kopp kaffe jag nyss svepte, en vätska vilkens effekt jag är föga van vid. Nu har jag övergått till ett intensivt citronhonungsätande och kattjagande. Det måste vara den gångna helgen som satt så intensiva spår i mig. Den var faktiskt väldigt innehållsrik. För den nyfikne kan jag förtälja att den innehöll resturangbesök, mexikanskt kalas, Klimaxdag med föreläsning och workshop, Johanna- och Tindrainflyttande i vårt blommiga kollektiv, klasskalas i vårt blommiga kollektiv med tillhörande absintdrickande och dans, födelsedagsfirande i vårt blommiga kollektiv samt västafrikansk danskurs (tyvärr inte i vårt blommiga kollektiv). Även gårdagen var en trevlig dag, eftersom den utgjordes av en otroligt intressant och givande dramalektion i skolan vars like jag aldrig varit med om, och som verkligen lärde mig hur jag borde blomma. Då blev jag glad. Vid kvällningen kom några kursare på besök, och vi våldtog rosa strutsar, rökte vattenpipa och pluggade inför genusseminariet. Och nu ska jag avsluta detta meningslösa pladder, och istället ägna mig åt ett seriöst enkätskrivande, vars resultat jag imorgon dag kommer dela ut bland flickorna i två samhällsvetarklasser på en gymnasieskola här i Uppsala. Tänka sig.

(Förresten, missa inte Castros blogg: www.kattencastro.wordpress.com)

Till attack

2072837_292.jpg

Nej hujedamej, har man en blogg tycker jag sannerligen att man borde sköta den. Kanske borde jag ha särskilda bloggdagar. Men det skulle jag ändå aldrig följa. Det finns så mycket man måste följa ändå. Tänk bara alla normer som finns. Dem håller jag på att läsa om just nu, i socialantropologen Fanny Ambjörnssons avhandling ”I en klass för sig” (som jag verkligen rekommenderar, själv sitter jag med näsan fastklistrad mot dess sidor och glömmer t o m att dricka te!). Bredvid mig ligger ”Med livet som insats – berättelsen om Vladimir Majakovskij och hans krets” och väntar på mig. Varför finns det alltid för många böcker man vill läsa. Men det är ju tur att det inte är tvärtom. Allt fler människor läser böcker i Sverige. Jag var faktiskt nu ganska nära att börja slå upp statistik om det på SCB, men avhåller mig från det eftersom statistik är tråkigt. Men jag har åtminstone hört att allt fler läser böcker. Om det är bra eller dåligt vet jag inte. Men jag tror att det är dåligt, eftersom de böcker som Folk läser är skrivna av as som Jan Guillou och Liza Marklund. Inte underligt att alla går omkring och är blåsta då. Igår kväll talade jag som vanligt med Ellen om mina fascistiska tendenser (ßskämt) gällande ”finkultur” och ”fulkultur”. Om att majoriteten läsare väljer det lättuggade och det klyschiga. Bara skrapa på ytan utan att bry sig om de hisnande system och mönster som döljer sig där under i djupens dunkel. Men det är ingen som orkar bry sig. Men jag förstår inte resonemanget liksom, hur det kan komma sig att man läser en bok som man egentligen inte tycker särskilt mycket om men som man läser ändå eftersom det är så ”avkopplande”. Men varför kan man då inte lägga ner tid på en bok som man lär sig något av eller som väcker något inom en, när man ändå lägger ner tid på en bok? Men det är ju just så makthavare vill ha människor – passiviserade, försoffade zombies som tittar på eller läser det som ligger närmast till hands och som kräver minst ansträngning att ta in. Och jag vet att jag knappt gör annat än dömer människor hela tiden, men kan jag göra annat än att bittert klamra mig fast vid mina åsikter när folk ändå inte vill lyssna på det örat när man försöker diskutera ämnet med dem. Människors motargument lyder ofta att ”man måste ju tänka på att alla faktiskt inte kan ha samma smak, man måste ju få läsa vad man vill och titta på de filmer man förstår”. Men är det verkligen så, är de verkligen så individualistiska som de påstår, när ett tiotal personer sitter i samma tunnelbanevagn och läser samma Stieg Larsson-bok? Har de alldeles själva valt att titta på endast amerikanska actionfilmer och noga tänkt igenom sina val, trots att den sortens enkelspåriga kulturutbud (innehållande våld och sexism) som samhället satsat nästan alla pengar på att marknadsföra? Det är klart att människor drar sig för det avvikande, det som sticker ut och inte passar in i mallen för hur allt ska vara. I sin strävan efter det normala missar människorna det som skulle tillföra något nytt i deras liv i form av nya perspektiv. Men de vill inte!Nu framställer jag mig värsta fascisten med helt otrevliga värderingar, men jag vill bara vara snäll. Problemet är att jag krigar istället för att diskutera, vilket känns mindre sympatiskt. Om ni har några idéer på hur jag kan bli en bättre människa, så skriv gärna förslag!

”Jag tycker om människor, jag vill klappa dom!!!”   - Citat ur en Bergman-film som jag såg med Karin för flera år sedan, vilket senare kommit att bli bådas vårt mest använda citat. Dock är det väl i högsta grad Karin som efterlever detta citat, medan jag endast i instämmer i teoretisk mening.